İstanbul’un orta yerinde Beşiktaş’ta Masquerade adlı gece kulübünde tadilat esnasında çıkan yangında 29 şahıs yaşamını yitirdi.

Bu büyük bir kırım aslen!

Cevaplanması ihtiyaç duyulan de birçok sual var!

Yüzlerce kişinin yaşamış olduğu 16 kattan oluşan bir binanın altında bin 500 şahıs kapasiteli bir gece kulübü iyi mi olabilir?

Binanın yöneticisi Şule Şakat “Binanın yapılışında o alan beyaz perde salonu olarak gözüküyor. Eskiden TV stüdyosu olarak kullanılan yerin kulüp yapılmasına bina sakinleri olarak tepki gösterdik” diyor.

“Tepki gösterdik” derken Beşiktaş Belediyesi’ne şikayette bunuldu mu yoksa bir halde orta yol mu bulunulmuş oldu?

Bu şekilde büyük işletmeler için bina sakinleri ve yönetiminden izin alınmalı. Bu izin verilmiş ki burada 1500 şahıs vur patlasın çal oynasın eğlenmiş.

Kimi zaman bina sakinleri belli bir para karşılığı, zemin ya da bodrumdaki işletmelere izin veriyorlar. O parayla ödenti ve yakıt giderlerinin tamamını ödeyen binalar var.

Eğer bina sakinleri ve yönetim para karşılığı belediyeye yakınma etmedilerse bina yöneticisi ve sakinleri de bu katliamdan görevli.

İşletme izni alabilmek için büyük rüşvetler vermiş olabilir! Eğer yakınma edildiyse belediyede bu şikayeti hasır altı eden yetkililer kimler?

Binaya ilk ruhsatı verilmesinden bugüne, 16 kattan oluşan bir binanın altına beyaz perde, TV stüdyosu ve son olarak gece kulübü işletilmesi için lüzumlu izinleri kimler verdi? Hepsi geçmişe dönük tek tek tespit edilmeli!

İçeride kalanların çıkamadığı büyük bir tuzağı çağrıştıran bu kulüp yangın yönetmeliğine uygundur iznini iyi mi aldı? Bu müsaade eden kim?

BU MİLAT OLSUN!

Gece kulübünün sorumlu müdürü, ortakları, muhasebecisi, işletme müdürü, tadilatla ilgili metal işleri sorumlusu, mobilyacı bile gözaltına alınırken bu işletmeye ruhsat veren, senelerce açık kalmasına göz yuman belediye yetkilileri niçin gözaltına alınmadı?

Aslolan suçlu ruhsat veren belediye yetkilileri değil mi?

Beşiktaş belediyesi yöneticileri 16 kattan oluşan binanın altında 1500 kişilik gece kulübü iyi mi olur? Biz buna iyi mi izin verdik demediler mi?

Tadilat izni verilirken bile kimsenin aklına gelmedi mi burada gece kulübünün işletilmeyeceği?

+ İstanbul’un temel problemlerinden biri de konut olarak kullanılan binaların altına ya da insanların yoğun yaşamış olduğu yerleşim yerlerinin yakınına gece kulübü ve bar şeklinde bölgelere işletme ruhsatı verilmesi!

Bu bölgeler kimi zaman insanları uyutmuyor kimi zaman de 29 kişinin ölümüne niçin oluyor! Yirmi dokuz şahıs diri diri yanarak, boğularak öldü!

Bu vaka milat olsun oraya ruhsat veren, şikayetleri hasıraltı edenler kimlerse hakkaniyet karşısına çıkarılsın!

***


ÖZEL NUMARA

Hususi telefon numaraları bizde olduğu şeklinde dünyanın her yerinde ilgi görüyor. Ve bu numaraları elde etmek için daha çok para ödeniyor.

Dubai’de, (058 7777777) sayılarından oluşan telefon numarası için açık artırma düzenlendi. Ve bu hususi telefon numarası 871 bin dolara satıldı.

Bir telefon numarasına bu kadar para da her şeyin abartılı olduğu ultra zenginlerin yaşamış olduğu Dubai şeklinde bir şehirde verilir.

O parayla kaç aç doyurulurdu, kaç yoksul mutlu edilirdi diye yazmaya bile gerek yok.

Ayrıca haberi çıkınca numarayı da hepimiz öğrenmiş olmadı mı?

***


PARTİCİ MUHTAR

Muğla’nın Datça ilçesinde Merkez İskele Mahallesi muhtarlığına seçilen Meriç Bora, DJ eşliğinde muhtarlık ofisinin önünde kutlama partisi yapmış oldu.

Apart otel işletmecisi Bora, seçim öncesi eski model araçla kampanya çalışmalarını yürütmüştü. Seçimi kazandığında da muhtarlığın önünde DJ eşliğinde seçmenleriyle eğlendi.

31 yaşındaki Bora, klasik muhtarlara benzemiyor.

Türkiye mozaiği işte böyle bir durum. Birbirlerini silahla vuran da var seçim sonrası parti veren de.

Bora tam Datça’ya uygun bir muhtar. Fakat muhtarlık mesuliyet ister fazla parti halletmeye gelmez.

Gelen resmi tebligatlar unutulmaya gelmez!

***


AL GÜLÜM, VER GÜLÜM

ABD’de geçtiğimiz Nisan ayında Feysbuk’un ana şirketi Meta’ya karşı oluşturulan rekabet davasında geçtiğimiz günlerde mahkemede yeni belgeler açığa çıktı.

Belgelerde Meta’nın Netflix’e imtiyaz tanıyarak kullananların hususi mesajlarını okuma izni vermiş olduğu ortaya çıktı.

Feysbuk, 2011’den beri Netflix’e reklam hedefleme ve sıralama modellerini güçlendirmede destek oluyordu.

Fakat bu iş partnerlik içinde devam ediyordu.

Meşhur dijital platform da Meta’ya kendi verilerini veriyordu.

Fakat bu işbirliğinde rekabet kurallarının da ötesinde kirli işler döndüğü ortaya çıktı. Kullananların hususi mesajlarını paylaşmak büyük skandal.

Ve bunun da cezası ağır olacak şeklinde gözüküyor.

2022’de İrlanda, yarım milyardan fazla kullanıcıya ilişik kişisel veriler internete sızdığı için Meta’ya 284 milyon dolar ceza kesmişti.

Şirket Cambridge Analytica skandalıyla ilgili de 725 milyon dolar ödemişti.

Bu rakamlar söz mevzusu firmalar için çerez parası. Atı alan Üsküdar’ı çoktan geçti.

Netflix rakipleriyle arayı oldukca açtı. Meşhur dijital platform marjinal ilişkileri dizi ve yapımlarda oldukca öne çıkardığı için eleştiriliyordu. Fakat şirket devamlı büyüdü.

Netflix, META’daki kullanıcı hususi içeriklerini elde ederek oldukca net seyirci profili çıkarmış olabilir!

Bunlar buzdağını görünen kısmı. ABD merkezli web şirketleri, Çin şeklinde bazı yasaklı oldukları ülkeler hariç küresel anlamda oldukca büyük bir kişisel veri bilgisine haiz.

Her şeyimizi biliyorlar ve bunu gerektiği şeklinde kullanıyorlar!

***


Altyazı

“Hepimiz bu kadar yalnızken, niçin hepimiz bu kadar yalnız?” (Kaybedenler Kulübü)