Dünyaca meşhur ilaç şirketi AstraZeneca, onlarca insanoğlunun ölümüne yol açmış olduğu iddia edilen Kovid-19 aşıları sebebiyle toplu davada yargılanıyor. Şirket, mahkemeye verdiği ifadede öncelikle aşıların içindeki bir yan etkinin insanların ölümüne yol açmadığını ileri sürmüş olsa da yoğun hukuki mücadeleden sonrasında itiraf etti. AstraZeneca’nın mağdur olan kişilerce oluşturulan toplu davada ortalama 100 milyon poundluk bir tazminat ödemeye mahkum edilebilir.
Dünyaca meşhur ilaç devi AstraZeneca, Oxford Üniversitesiyle birlikte geliştirdikleri Kovid-19 aşısını piyasaya sürmüştü. Aşılardan dolayı insanoğlu ölüm yada öteki ciddi neticelerle karşılaşınca şirket toplu şekilde dava edildi. Söz mevzusu yan etkilerin ilki, Nisan 2021’de aşı olduktan sonrasında kan pıhtısı atan ve emek vermesi engellenen ve daha sonrasında kalıcı beyin hasarıyla karşı karşıya kalan iki çocuk babası Jamie Scott tarafınca geçtiğimiz yıl görülmüştü. AstraZeneca iddialara şiddetle itiraz etmeye devam etse de Şubat ayında Yüksek Mahkeme’ye sunmuş olduğu belgede Kovid aşısının “fazlaca ender durumlarda TTS’ye niçin olabileceğini” kabul etti.
“Mağdurlar ve yakınları, kıymeti 100 milyon pounda kadar tazminatlar talep ediyor”
Trombositopeni Sendromlu Tromboz anlamına gelen TTS, insanlarda kan pıhtılaşmasına ve düşük kan trombosit sayısına neden olan bir hastalıktır. AstraZeneca’nın Scott’un Yüksek Mahkeme iddiasına hukuki müdafa olarak yapmış olduğu itiraf, yoğun hukuki çekişmelerden sonrasında geldi. İlaç firmasının, belirli yasal vakalarda aşının ciddi hastalık ve ölüm sebebi bulunduğunu kabul etmesi halinde ödeme yapılmasına yol açabilecek. AstraZeneca hakkında şu ana kadar 51 dava açıldı; mağdurlar ve yakınları, kıymeti 100 milyon pounda kadar olduğu tahmin edilen tazminatlar talep ediyor.
“Aşı TTS’ye niçin olabilir”
AstraZeneca, Mayıs 2023’te gönderilmiş olduğu bir cevap mektubunda, Scott’un avukatlarına “TTS’nin genel düzeyde aşıdan kaynaklandığını kabul etmiyoruz” demiş, fakat Şubat ayında Yüksek Mahkeme’ye sunulan yasal belgede AstraZeneca şunları belirtmişti; “Aşının fazlaca ender durumlarda TTS’ye niçin olabileceği kabul ediliyor.”
Avukatlar, AstraZeneca-Oxford aşısının “kusurlu” bulunduğunu ve etkinliğinin “büyük seviyede abartıldığını” korumak için çaba sarfediyor; AstraZeneca ise bu iddiayı şiddetle reddediyor.
“Tıp dünyası uzun süredir bu durumun aşıdan kaynaklandığını kabul ediyordu”
Scott’ın eşi Kate Scott, Telegraph’a şunları söylemiş oldu: “Tıp dünyası uzun süredir bu durumun aşıdan kaynaklandığını kabul ediyordu. Jamie’nin durumunun iğneden kaynaklanıp kaynaklanmadığını sorgulayan yalnızca AstraZeneca oldu. Bu kabulün gelmesi üç yıl sürdü. Bu bir ilerleme, sadece onlardan ve hükümetten daha fazlasını görmek istiyoruz. İşlerin daha süratli ilerlemesinin zamanı geldi. Ümit ederim onların kabulü, bunu hemen sonra değil, daha erken çözebileceğimiz anlamına gelir. Ailemiz ve etkilenen öteki aileler için bir özüre ve adil tazminata ihtiyacımız var. Gerçek bizim tarafımızdadır ve vazgeçmeyeceğiz.” (Mynet)