1- BEŞİKTAŞ, TEKNİK DİREKTÖRÜ SANTOS’U GÖNDERMEYİ DÜŞÜNÜYOR MU? BU KONUDAKİ DUYUMLARINIZ NEDİR?
Beşiktaş’ta asla kimse Santos’un performansından memnun değil. Bilhassa deplasmanlarda takımın eylemsiz oyunu, topu rakibe bırakması, ofansif anlamdaki üretkensizlik yönetimin de memnuniyetsizliğine yol açtı. Geçtiğimiz günlerde başkan Hasan Arat ve Samet Aybaba, kendisiyle görüştü. Fernando Santos’a şu 2 net ileti verildi:
1- Hocam bu ekip niçin oynamıyor? Gidişattan memnun değiliz,
2- Düzelteceğine inanıyor musun ve iyi mi düzelir? Santos’tan aldıkları cevaplar tatminkar olacak ki, hocanın gönderilmesiyle ilgili bir karar alınmadığı şeklinde, önümüzdeki süreçte destek verildi. Fakat bu görüşme şu kapıyı açtı; hoca bu şekilde devam edemez, ederse yeni sezonu göremez.
2- SAMET AYBABA’NIN, PORTEKİZLİ HOCA’YI VETO ETTİĞİ BUNARAĞMEN ARAT’IN GÖREVE GETİRDİĞİ İDDIALARI DOĞRU MU?
Rıza Çalımbay’ın ayrılmış olduğu, Serdar Topraktepe’nin vekaleten göreve bakmış olduğu dönemde, 10’un üstünde yabancı hocayla görüşülürken Samet Aybaba’nın, başkanın da yer almış olduğu komiteye, “Sürem sonuna kadar Serdar Topraktepe ile devam ederiz. Problemi kendi içimizde çözelim. Önümüzü gördükten sonrasında teknik direktörü netleştiririz” söylediği sadece yönetimin Santos’la anlaştığı belirtiliyor. Ayababa’nın direkt Santos karşıtlığı yoktu, bir tek hoca mevzusuna görüş açısı farklıydı.
3- SİYAH-BEYAZLI KULÜPTE AHMET NUR ÇEBİ İLE HASAN ARAT ARASINDA BÜYÜK GERİLİM VAR. SİZCE KİM HAKLI, KİM HAKSIZ?
Kulüp iletişiminde iki şey fazlaca mühim;
1- Şeffaflık,
2- Doğru bilgilerin kamuoyuna etkili bir halde aktarılması. Sadece Beşiktaş’ta son yıllarda bilhassa mali mevzularda hep kapalı dönem kontakt vardı. Demirören suçlanıyor fakat bağımsız denetim şirketinin raporu açıklanmıyor. Fikret Orman ve periyodu için iddia ve ithamlar ortaya atılıyor. 102 milyon Euro’luk rakamlar söyleniş ediliyor sadece KPMG raporu açıklanmıyor. Ne divan ve ne denetlemeye rapor verilmeyip, “Dosya İçişleri Bakanlığı’nda” denilerek geçiştiriliyor. Hasan Arat’ın, divan kurulunda yapmış olduğu çıkış ve sergilediği tavır son 15-20 yılı sorgular özellikte sadece son 20 senedir süreçler gösterdi ki; söylemlerin, iddiaların, ithamların değil, raporların konuşulması lazım. Maalesef son yıllarda hiçbir başkanın mevzuları tüm yönleri ile ortaya çıkarmak şeklinde bir kaygısının olmadığını net olarak söyleyebilirim. Beşiktaş’ta garip bir anane oluştu. Görevdeki başkan, bundan önceki başkanı ağır suçlamalar yaparak yoluna devam ediyor. Beşiktaş’ın bu iç çatışma iklimini sorgulaması gerekiyor.