Ankara 3. Barış Ceza Hakimliğince, fahri trafik müfettişinin, yayaya yol vermediği nedeni öne sürülerek bir sürücüye yazdığı trafik cezası, “tutanakta kabahatin iyi mi işlendiğinin yer ve vakit gösterilerek açıklanmaması ve denetime elverişli olmaması” sebebiyle iptal edildi. Buna gore C.K. adlı sürücüye trafik ışığı bulunmayan yaya geçidinde yayaya yol vermediği nedeni öne sürülerek Karayolları Trafik Kanunu’nun 74/B maddesi uyarınca fahri trafik müfettişi tarafınca 1979 lira yönetimsel para cezası kesildi.
Sürücü, cezaya avukatı Aykut Özdemir vasıtasıyla itirazda bulunmuş oldu. Avukat itiraz dilekçesinde, müvekkilinin ihlalini destekleyecek herhangi bir kanıt yada fotoğraf bulunmadığına dikkati çekti.
Ankara 3. Barış Ceza Hakimliği, müracaat sonucunda cezanın iptaline karar verdi.
Mahkemenin sonucunda, Kabahatler Kanunu’nun 25. maddesine gore, yönetimsel yaptırım sonucu verilmesini gerektiren fiilin işlendiğini ispata yarayacak tüm deliller ile işlendiği yer ve vakit gösterilerek kabahatin açıklanmasının mecburi olduğuna yer verildi.
Kararda, incelenen vakada ise bu bilgelere ilişkin denetime elverişli tespit ve izahat bulunmadığı kaydedilerek, “kabahat ihlali iddiasının denetlenebilir durumda olmadığı, tutanağın hukuka aykırı olarak düzenlenmiş olduğu” açıklandı ve bu sebeple yönetimsel para cezasının iptaline karar vermiş olduğu bildirildi.