MKE Ankaragücü-Çaykur Rizespor maçının sonunda yargıcı Halil Ümit Meler’e hücum eden, aralarında eski Ankaragücü Kulübü Başkanı Faruk Koca’nın da bulunmuş olduğu 4 sanığın yargılandığı davanın görülmesine devam edildi.
Ankara Batı 3. Asliye Ceza Mahkemesi’ndeki duruşmaya, müşteki Halil Ümit Meler ile tutuksuz sanıklar Faruk Koca, Kenan Çelikkaya ve Şahin Yunus Şahin katılmazken, tutuksuz sanık Osman Erkam Can ile avukatlar salonda hazır bulunmuş oldu.
Hakim, Meler’in Adli Tıp Kurumundan istenen raporunun dava dosyasına gelmediğini bildirdi.
Söz alan sanık Can, seyirden men yasağının kaldırılmasını talep etti.
Can’ın avukatı da müvekkilinin Ankaragücü futbol ekip sorumlusu bulunduğunu, işi gereği müsabakalara katıldığını söyledi.
Avukat, “Müvekkilim hakkında seyirden men yasağı vardır. Sadece kendisi müsabakalarda izleyici olarak değil, görevli olarak bulunmaktadır. Bu yasak, işi bakımdan engel olmaktadır, kaldırılmasını talep ediyoruz.” dedi.
Koca’nın avukatı da bir sonraki oturum tanıkların dinlenmesini istedi.
Avukatların arkasından mütalaasını açıklayan Cumhuriyet Savcısı, kati raporun tanzimi için Meler’in Adli Tıp Kurumundan istenen raporunun beklenilmesini talep etti.
Sonrasında ara sonucu açıklayan mahkeme, Meler ile alakalı kati raporun tanzimi için Adli Tıp Kurumundan istenen raporunun beklenilmesine karar verdi.
Can’ın, seyirden men yasağının kaldırılması talebinin reddedildiği duruşmaya, 26 Haziran’da devam edilecek.
İDDİANAMEDEN
Meler’in “müşteki”, eski Ankaragücü Kulübü Başkanı Faruk Koca, Kenan Çelikkaya, Osman Erkam Can ve Şahin Yunus Şahin “şüpheli” sıfatıyla yer almış olduğu iddianamede, Koca’nın, “kişiyi yerine getirmiş olduğu kamu görevi sebebiyle spor alanında kemik kırığı oluşturacak şekilde kasten yaralama” suçundan 3 yıl 4 aydan 10 yıl 1 ay 15 güne, “tehdit” suçundan 6 aydan 2 yıla, “Sporda Sertlik ve Düzensizliğin Önlenmesine Dair Kanun’a aykırılık”tan ise 3 aydan 1 yıla kadar hapsi yada adli para cezasına çarptırılması talep edildi.
İddianamede, Çelikkaya ve Şahin’in, “kişinin yerine getirmiş olduğu kamu görevi sebebiyle spor alanında kemik kırığı oluşturacak şekilde kasten yaralama” suçundan 3 yıl 4 aydan 10 yıl 1 ay 15 güne kadar hapsi, “Sporda Sertlik ve Düzensizliğin Önlenmesine Dair Kanun’a aykırılık” suçundan da 3 aydan 1 yıla kadar hapsi yada adli para cezasına çarptırılmaları istendi.
Can hakkında ise “kişiyi yerine getirmiş olduğu kamu görevi sebebiyle spor alanında kemik kırığı oluşturacak şekilde kasten yaralamaya girişim” suçundan 6 aydan 1 yıl 6 aya, “Sporda Sertlik ve Düzensizliğin Önlenmesine Dair Kanuna aykırılık” suçundan da 3 aydan 1 yıla kadar hapis yada adli para cezası talep edildi.
Şüpheliler hakkında ek olarak 6222 Sayılı Sporda Sertlik ve Düzensizliğin Önlenmesine Dair Kanun’un 18. maddesi uyarınca seyirden men yasağı istendi.